南都訊記者陳萬(wàn)如通訊員楊婷昨日上午，廣州建業(yè)大廈火災(zāi)首起刑事案件在越秀區(qū)法院開(kāi)庭審理，建業(yè)大廈實(shí)際控制人黎容橋被指控消防責(zé)任事故罪、行賄罪，其子黎錦洪被指控消防責(zé)任事故罪，電工金自廉被指控失火罪。約40名受害人到庭旁聽(tīng)。
去年12月15日，廣州市起義路一爛尾樓建業(yè)大廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，火勢(shì)持續(xù)逾十小時(shí)，直接財(cái)產(chǎn)損失人民幣4066.23萬(wàn)元，所幸沒(méi)有人員傷亡。
辯稱民警主動(dòng)索賄
"我并不是擅自對(duì)外出租經(jīng)營(yíng)，建業(yè)大廈爛尾十幾年，我是去盤(pán)活該大廈，是有文件的。"庭審中，黎容橋不同意起訴書(shū)指其擅自出租，"至于是否構(gòu)成消防責(zé)任事故罪，我不懂法，這個(gè)由法院認(rèn)定吧。"
黎容橋?qū)π匈V罪沒(méi)有異議。2012年，黎容橋?yàn)榱俗屛唇?jīng)消防驗(yàn)收的廣州建業(yè)大廈得以出租牟利并不被查處，先后五次賄送廣州市公安局越秀區(qū)分局光塔街派出所所長(zhǎng)黃理川(另案處理)好處費(fèi)共計(jì)現(xiàn)金人民幣91000元。
黎容橋辯稱，第一次見(jiàn)面時(shí)黃理川剛調(diào)到光塔街當(dāng)派出所所長(zhǎng)，他主動(dòng)給黃理川送上5000元"見(jiàn)面禮"。其余86000元都是黃主動(dòng)打電話問(wèn)他要錢(qián)，"他說(shuō)以后還給我，但到現(xiàn)在都不還。"黎容橋說(shuō)，怕他對(duì)租戶不利，小業(yè)主收不了租金，所以同意送錢(qián)。
此外，2011年至2013年，為解決建業(yè)大廈小業(yè)主群體上訪和建業(yè)大廈爛尾樓復(fù)建盤(pán)活事宜，黎容橋先后六次給廣州市司法局調(diào)解工作管理處原副處長(zhǎng)林建樹(shù)(另案處理)送上現(xiàn)金人民幣26000元、購(gòu)物卡5000元。給廣州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)處副處長(zhǎng)姚某祥(另案處理)送上現(xiàn)金人民幣3000元、購(gòu)物卡5000元。
庭上，黎容橋還稱自己舉報(bào)了一消防公司業(yè)務(wù)經(jīng)理鄧偉誼向光塔街負(fù)責(zé)消防驗(yàn)收的民警黃覺(jué)鋒行賄15萬(wàn)元的事宜。上述二人此前已被逮捕。
為省錢(qián)用不合格電線
而事故的直接責(zé)任人金自廉，是一名有十幾年工作經(jīng)驗(yàn)的持證電工，2013年4月才進(jìn)入大廈工作。對(duì)于起火處的線路維修，他原來(lái)打算做一組416平方（毫米）的電線，電線買(mǎi)回來(lái)但不夠長(zhǎng)，他計(jì)算過(guò)一樓的電線只是用于照明，用電量不大。由于平時(shí)老板都讓省錢(qián)，出于省錢(qián)的目的，他就用了兩條6平方（毫米）接過(guò)去。這個(gè)線路改造他已跟李某生和黎錦洪匯報(bào)過(guò)，取得他們同意。
金自廉還表示，在大廈工作的數(shù)個(gè)月期間，他發(fā)現(xiàn)水電、消防存在諸多問(wèn)題，報(bào)警系統(tǒng)沒(méi)有通，滅火系統(tǒng)只有一池水，大廈用的是臨時(shí)用電，電線很多裸露在外，他跟李某生、黎錦洪反映過(guò)，但他們說(shuō)有錢(qián)就搞。
黎容橋之子黎錦洪則辯稱，公司主要是李某生管理。2013年消防責(zé)任書(shū)是李某生讓我簽名的，但實(shí)際工作是他負(fù)責(zé)的，相關(guān)部門(mén)是否要求整改也不清楚。
案件目前尚在進(jìn)一步審理中。
火災(zāi)反思
如果建業(yè)大廈安裝了EF-ACS電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)，也許這場(chǎng)大火能夠避免。
返回頂部