母線槽中應(yīng)用鋁導(dǎo)體與銅導(dǎo)體性價比對比：
之前有絕大多數(shù)的母線槽生產(chǎn)制造商受到舊的設(shè)計思想和制造規(guī)范的影響，對槽內(nèi)導(dǎo)體的選用都是以銅材為主。因為近年來銅材價格漲了很多，讓制造成本突然增加很大，這無疑是對制造商的市場拓展帶來不小沖擊。結(jié)合目前市場資源的合理配置及其價格因素，國內(nèi)母線槽產(chǎn)品導(dǎo)體將會由銅母線材料向鋁母線材料轉(zhuǎn)移，產(chǎn)品的今后發(fā)展趨勢也已經(jīng)很明顯了。
母線槽鋁、銅導(dǎo)體兩者的具體比較如下：
（1）母線槽銅、鋁導(dǎo)體金屬材料比較：
銅的密度8.9g/cm3, 鋁的密度2.7g/cm3；
銅的導(dǎo)電性僅次于銀，高純鋁99.996%和工業(yè)純鋁99.5%的IACS值為64.94%和59%，即銅的導(dǎo)電性約比鋁高35%～40%；
（2）銅在大氣中的化學(xué)穩(wěn)定性較好，鋁較為活潑，但加入微量合金元素可提高其化學(xué)穩(wěn)定性看，銅的強度和硬度較好，純鋁就要差一些，但是鋁合金在經(jīng)過熱處理之后能獲得較高的強度和硬度，因質(zhì)輕，其強度遠大于銅；
（3）在自然中銅資源相對有限，價格也就較高，鋁資源相對豐富，價格比較便宜：
等效導(dǎo)電截面銅導(dǎo)體母線槽和鋁導(dǎo)體母線槽一般性經(jīng)濟分析可見，僅從母線槽導(dǎo)體材料成本分析，等效導(dǎo)電性能的鋁導(dǎo)體母線槽與銅導(dǎo)體母線槽相比，前者僅為后者的約1/5。
因鋁導(dǎo)體母線槽在制造過程中的工藝性，制造成本相對較高，分析表明兩者比較約為2.5:1。
（4）鋁母線導(dǎo)體母線槽在國外一些發(fā)達國家中已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用，制造技術(shù)及工藝已經(jīng)逐漸成熟：
近年來國內(nèi)部分母線制造商也都有提供高品質(zhì)的鋁導(dǎo)體母線槽，并且在工程實際應(yīng)用中得到了用戶及設(shè)計單位的肯定和好評，顯示了其的性。
（5）銅導(dǎo)體和鋁導(dǎo)體截面形狀很相似：
所以國內(nèi)母線槽制造商可以在不對原銅導(dǎo)體母線槽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)作重大改變的情況下，設(shè)計、制造鋁導(dǎo)體母線槽，重點就在于改進生產(chǎn)工藝及增設(shè)相關(guān)的工裝設(shè)備。由此可以知道鋁導(dǎo)體母線槽技術(shù)在經(jīng)濟方面與銅導(dǎo)體母線槽的比較，優(yōu)勢非常明顯，所以才能獲得大量推廣應(yīng)用。
根據(jù)對比可以看出：鋁導(dǎo)體母線槽是一種擁有較高性價比的，具有推廣應(yīng)用價值的產(chǎn)品。
返回頂部