一、引言
長(zhǎng)期以來(lái)，在國(guó)內(nèi)機(jī)房數(shù)據(jù)中心電源的設(shè)計(jì)、建設(shè)與應(yīng)用過(guò)程中，“零地電壓”被忽悠得神乎其神，甚至成為了機(jī)房供電電源品質(zhì)的首要指標(biāo)。近年來(lái)這種趨勢(shì)愈演愈烈，令人難以置信的是這一反科學(xué)的的“零地電壓”居然被寫(xiě)進(jìn)了某些國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，如某GB級(jí)的機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范要求“UPS供電系統(tǒng)的零地電壓的有效值控制在小于2V的范圍內(nèi)”等，許多廠商與用戶(hù)都習(xí)慣于將數(shù)據(jù)系統(tǒng)中出現(xiàn)的各種問(wèn)題歸給于零地電壓引起的。目前，國(guó)內(nèi)業(yè)界忽悠的根據(jù)“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”“零地電壓”過(guò)高對(duì)IT設(shè)備，如主機(jī)、小型機(jī)、服務(wù)器、磁盤(pán)存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)路由器、通信設(shè)備等的影響可概括為下列幾種：
■可能導(dǎo)致IT設(shè)備中的微處理器CPU芯片出現(xiàn)“莫名其妙”地致命損壞；
■可能導(dǎo)致IT設(shè)備出現(xiàn)死機(jī)事故的概率增大；
■可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)傳輸誤碼率的增大，網(wǎng)速減慢；
■可能導(dǎo)致存儲(chǔ)設(shè)備存儲(chǔ)設(shè)備損壞、數(shù)據(jù)出錯(cuò)等。
■某些知名IT廠商規(guī)定零地電壓大于1V不給開(kāi)機(jī)等。
但是綜觀國(guó)際的IEC和UL電源標(biāo)準(zhǔn)，卻根本沒(méi)有“零地電壓”這一名詞，遍尋IEEE的文章也沒(méi)有檢索到任何“零地電壓對(duì)IT負(fù)載影響的相關(guān)文獻(xiàn)”。有趣的是筆者曾陪同歐美的電源專(zhuān)家訪問(wèn)一些中國(guó)數(shù)據(jù)機(jī)房用戶(hù)，有些用戶(hù)提出了零地電壓的問(wèn)題，可憐這些搞了幾十年電源并參與美國(guó)UL電源標(biāo)準(zhǔn)起草的專(zhuān)家們根本就聽(tīng)不懂，經(jīng)過(guò)反復(fù)解釋才基本明白了所謂的“零地電壓”的含義，但他很驚訝地反問(wèn)：“在中國(guó)，有這一電壓對(duì)IT負(fù)載影響的確鑿證據(jù)嗎？”
盡管零地電壓對(duì)IT負(fù)載的影響還沒(méi)有任何確鑿的科學(xué)依據(jù)（絕大部分是把地電位與零地電壓混為一談），但是為了解決這一可怕而神秘的“零地電壓”問(wèn)題，國(guó)內(nèi)許多用戶(hù)卻不惜投入大量的資金。如某通信數(shù)據(jù)機(jī)房采購(gòu)了數(shù)十臺(tái)變壓器柜安置在各個(gè)樓層機(jī)房的輸入端來(lái)降低零地電壓，這不僅導(dǎo)致了大量的資源浪費(fèi)，降低了機(jī)房供電系統(tǒng)的可靠性，而且也大幅度增加了機(jī)房的運(yùn)行成本，使本來(lái)就不太盈利的IDC業(yè)務(wù)更是雪上加霜。
為此，筆者認(rèn)為系統(tǒng)地討論機(jī)房供電系統(tǒng)的“零地電壓”產(chǎn)生、傳遞機(jī)理，特別是對(duì)IT負(fù)載的影響問(wèn)題，使機(jī)房數(shù)據(jù)中心電源的設(shè)計(jì)、建設(shè)與使用者對(duì)“零地電壓”問(wèn)題有一科學(xué)的認(rèn)識(shí)是非常必要的。
返回頂部