樂清市安港防爆電氣有限公司

35kV白廟輸變電工程是湖北省洪湖市農(nóng)網(wǎng)建設(shè)與改造工程的新建工程項目，為了讓農(nóng)網(wǎng)改造有限資金發(fā)揮出最佳的效益，本文按照“優(yōu)化方案、經(jīng)濟可行、完善網(wǎng)絡(luò)、可靠供電”的原則，對該輸變電工程電源點選取進行了較為周密的論證，并對原計劃方案進行了合理的變更。

　　1　白廟鎮(zhèn)的供電現(xiàn)狀

　　湖北省洪湖市白廟鎮(zhèn)位于該市的西北部，目前主要由鄰近的35kV峰口變電所通過10kV白廟線供電，線路主干線全長14.5km，其中LGJ-70型導(dǎo)線的線路9km，LGJ-50型導(dǎo)線的線路5.5km白廟鎮(zhèn)年供電量約為800萬kW·h，該線路年線損電量約為62萬kW·h，用電高峰期電壓降為1560V，用電質(zhì)量和供電經(jīng)濟性較差，并在一定程度上限制了白廟鎮(zhèn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。為此，經(jīng)對白廟鎮(zhèn)現(xiàn)狀和發(fā)展前景的可行性論證，擬在白廟鎮(zhèn)新建一座35kV白廟變電所，電源引自35kV峰口變電所。

　　2　兩片供電網(wǎng)絡(luò)簡介

　　計劃新建的35kV白廟變電所距35kV峰口變電所14.5km，屬于110kV曹市供電網(wǎng)絡(luò)，而35kV白廟變電所距110kV高潭口變電所僅18km，為便于比較，特以圖表述如下：

　　

　　從35kV峰口變電所的35kV母線出35kV峰—白線，導(dǎo)線型號為LGJ-95，長度為14.5km，原10kV峰口—白廟線予以保留。

　　(2)新的供電方案：

　　從110kV高潭口變電所的35kV母線出35kV高—白線，導(dǎo)線型號為LGJ-95，長度為18km，原10kV峰口—白廟線予以保留。

　　4　兩片供電網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟運行狀況綜合分析

　　為便于比較，特選取2000年7月28日作為代表日，對110kV曹市供電網(wǎng)絡(luò)和110kV高潭口供電網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟運行狀況計算如下：

　　(1)110kV曹市供電網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟運行現(xiàn)狀(含白廟供區(qū)，且白廟供區(qū)通過35kV峰口變電所用10kV線路供電)：

　　表1　　(萬kW·h)

　　項目

　　供電量

　　損失電量

　　

　　35kV線路

　　13.47111

　　0.21760

　　

　　主變壓器

　　33.37852

　　0.21744

　　

　　(2)110kV曹市供電網(wǎng)絡(luò)按原計劃方式供電的經(jīng)濟運行狀況(含白廟供區(qū)，且白廟供區(qū)通過35kV峰口變電所由35kV線路經(jīng)35kV白廟變電所進行供電)：

　　表2(萬kW·h)

　　項目

　　供電量

　　損失電量

　　

　　35kV線路

　　16.33614

　　0.25198

　　

　　主變壓器

　　33.21686

　　0.22007

　　

　　(3)110kV曹市供電網(wǎng)絡(luò)剔除白廟供區(qū)(由110kV高潭口網(wǎng)絡(luò)供電)后的經(jīng)濟運行狀況：

　　表3(萬kW·h)

　　項目

　　供電量

　　損失電量

　　

　　35kV線路

　　10.35623

　　0.10863

　　

　　主變壓器

　　27.24432

　　0.18311

　　

　　(4)110kV高潭口供電網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟運行現(xiàn)狀(不含白廟供區(qū)負(fù)荷)：

　　表4(萬kW·h)

　　項目

　　供電量

　　損失電量

　　

　　35kV線路

　　16.51497

　　0.34341

　　

　　主變壓器

　　23.52033

　　0.18280

　　

　　(5)110kV高潭口供電網(wǎng)絡(luò)新增35kV白廟變電站后的經(jīng)濟運行狀況：

　　表5　(萬kW·h)

　　項目

　　供電量

　　損失電量

　　

　　35kV線路

　　19.45363

　　0.37186　　　　

　　

　　主變壓器

　　29.37683

　　0.21787

　　

　　5　由以上列表分析可知

　　(1)如按原計劃方案，35kV白廟變電所由35kV峰口變電所引電源，將引起110kV曹市供電網(wǎng)絡(luò)變損增加26.3kW·h(因35kV白廟變變損為226.5kW·h，而35kV峰口變變損減少214kW·h，110kV曹市變電所變損略有增加)，35kV線路線損新增343.8kW·h，(詳見表1與表2)，合計新增損耗為370.1kW·h。

　　(2)35kV白廟變電所如由110kV高潭口網(wǎng)絡(luò)供電，將引起高潭口網(wǎng)絡(luò)線路損耗增加284.5kW·h，變壓器損耗增加350.7kW·h，(詳見表4與表5)，合計新增損耗635.2kW·h。

　　(3)35kV白廟變電所負(fù)荷由110kV曹市網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移至110kV高潭口網(wǎng)絡(luò)后，將引起110kV曹市網(wǎng)絡(luò)變損降低369.6kW·h，35kV線路線損降低1433.5kW·h，(詳見表2與表3)，合計降低線損1803.1kW·h。

　　由(2)、(3)比較可知，35kV白廟變電所電源點供電方案變更后，每天將減少系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)綜合損耗1167.9kW·h。

　　6　電源點變更后的綜合評價

　　(1)如采用原供電方案(即由35kV峰口變電所出線供35kV白廟變電所電源)，一旦35kV峰口變電所的35kV母線停電檢修或35kV曹市—峰口線路故障停電，勢必將引起35kV白廟變電所整個供區(qū)的大面積停電，而且35kV峰口變電所的檢修電源也無法保證。

　　(2)35kV白廟變電所由110kV高潭口變電所供電比由110kV曹市變電所供電每天可減少系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)損耗1167.9kW·h，年降損電量逾40萬kW·h，按目前均價0.35元/kW·h計算，年增降損效益可達14萬余元。

　　(3)盡管35kV白廟變電所由110kV高潭口變電所供電比由110kV曹市變電所供電所需架設(shè)的35kV線路長3.5km，一次投資增加50萬元，但所增加的投資5年內(nèi)即可還清，從長遠看，其效益將更為顯著。

　　(4)35kV白廟變電所由110kV高潭口變電所供電，保留10kV峰口—白廟線路，可實現(xiàn)35kV白廟變電所供電區(qū)的雙電源供電，供電可靠性明顯增強。同時，在35kV峰口變電所停電檢修時，不僅可由35kV白廟變電所提供10kV檢修電源，而且還能供給峰口變電所一定的負(fù)荷，在一定程度上提高了峰口變電所的供電可靠性。

　　由該項目的綜合性計算、對比和分析可知，35kV白廟變電所的供電電源應(yīng)選自110kV高潭口變電所?？梢?，在農(nóng)網(wǎng)改造工程中對每一個項目、每一套方案只有站在全網(wǎng)的高度進行整體分析、多角度考慮、全面綜合論證，所計劃的項目(方案)才能真正成為優(yōu)化項目，才能真正讓農(nóng)網(wǎng)改造資金發(fā)揮出最佳的效益。