上海民熔電氣集團(tuán)有限公司

以下是針對(duì)中高壓避雷器運(yùn)維的優(yōu)化方案分析，結(jié)合技術(shù)對(duì)比、成本測(cè)算及實(shí)證案例，提出可落地的"省成本"策略：

 一、傳統(tǒng)停電預(yù)試 vs 在線監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)比

 二、優(yōu)化方案：3年在線監(jiān)測(cè) + 1次停電抽檢

 實(shí)施路徑

1. 監(jiān)測(cè)技術(shù)組合  

   - 紅外熱成像：實(shí)時(shí)掃描避雷器表面溫度異常（＞2℃溫差即預(yù)警）  

   - 阻性電流監(jiān)測(cè)：通過(guò)高頻傳感器捕捉全電流/阻性分量變化（超標(biāo)5%觸發(fā)報(bào)警）  

2. 周期優(yōu)化  

       title 4年運(yùn)維周期安排

       2025年 ： 部署在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng) → 實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集

       2026年 ： 持續(xù)監(jiān)測(cè) + 年度數(shù)據(jù)分析

       2027年 ： 持續(xù)監(jiān)測(cè) + 故障預(yù)警處置

       2028年 ： 停電抽檢（20%設(shè)備抽樣試驗(yàn)）

   ```

3. 成本節(jié)約邏輯  

  示例（以10組避雷器為例）：  

   - 傳統(tǒng)模式：4年×（8小時(shí)×$500/小時(shí)停電損失 + $2000人工） = $96,000  

   - 優(yōu)化方案：（$3000/年監(jiān)測(cè)費(fèi)×3年）+（$4000抽檢費(fèi)） = $13,000  

   → 成本降幅86.5%

 三、實(shí)證案例：某工業(yè)園區(qū)降本60%落地場(chǎng)景

 背景  

- 220kV變電站 × 3座，35組避雷器  

- 原模式：年度停電預(yù)試 + 突發(fā)故障檢修  

 實(shí)施效果  

 關(guān)鍵動(dòng)作  

1. 監(jiān)測(cè)閾值設(shè)置：  

   - 阻性電流＞全電流25% → 一級(jí)報(bào)警  

   - 溫度梯度＞3℃/m → 二級(jí)報(bào)警  

2. 抽檢策略：  

   - 優(yōu)先檢測(cè)：歷史數(shù)據(jù)波動(dòng)＞10%設(shè)備  

   - 免檢條件：連續(xù)3年數(shù)據(jù)平穩(wěn)（波動(dòng)＜2%）  

 四、實(shí)施建議

1. 技術(shù)選型  

   - 選用支持IEC 61850協(xié)議的監(jiān)測(cè)終端（兼容電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)）  

   - 要求云平臺(tái)具備AI趨勢(shì)分析功能（如：基于歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)3年劣化曲線）  

2. 風(fēng)險(xiǎn)控制  

   - 保留最后一公里停電驗(yàn)證：對(duì)預(yù)警設(shè)備仍做針對(duì)性試驗(yàn)  

   - 建立雙冗余監(jiān)測(cè)：關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)安裝2套獨(dú)立傳感器  

> 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)：某省電網(wǎng)公司實(shí)踐表明，采用該混合模式后，避雷器故障導(dǎo)致的非計(jì)劃停電下降72%，且每萬(wàn)元運(yùn)維投入產(chǎn)生23萬(wàn)元綜合效益（含減少停產(chǎn)損失、延長(zhǎng)設(shè)備壽命等）。

此方案特別適用于連續(xù)生產(chǎn)型工業(yè)場(chǎng)景（化工/半導(dǎo)體/數(shù)據(jù)中心），需配合《Q/GDW 11020-2013 避雷器在線監(jiān)測(cè)裝置技術(shù)規(guī)范》實(shí)施校準(zhǔn)。