每周說法|法律知識普及系列(8)
這種格式條款約定保險責(zé)任有效嗎?需要注意什么?
【案例】12020年5月，唐某駕駛重型自卸貨車發(fā)生交通事故，造成楊某的小型客車及現(xiàn)場部分物品受損，交警部門認(rèn)定唐某負(fù)事故全部責(zé)任。由于雙方對于賠償損失及責(zé)任分擔(dān)未協(xié)商一致，2020年6月，楊某將唐某及保險公司等訴至重慶市江津區(qū)人民法院。在這起交通事故中，唐某駕駛的重型自卸貨車的所屬公司在某保險公司投保了安全生產(chǎn)責(zé)任保險，責(zé)任限額為500萬元。但保單中特別約定:“事故財產(chǎn)損失絕對免賠額為50.2萬元”。庭審中，該保險公司主張按照該特別約定免賠，唐某及其公司則對該條款不予認(rèn)可。
【判決】法院經(jīng)審理認(rèn)為:保單中“絕對免賠額50.2萬元”的特別規(guī)定系格式條款，涉及免除或減輕責(zé)任，與對方有重大利害關(guān)系。案件審理過程中，該保險公司未提交足夠證據(jù)證明其已就該免責(zé)條款履行了提示或說明義務(wù)。故應(yīng)適用《民法典》第496條的規(guī)定，認(rèn)定保險公司提供的免責(zé)條款不成為合同內(nèi)容。重慶市江津區(qū)人民法院遂依法判決該保險公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
【注意】，格式條款提供者應(yīng)當(dāng)采取合理的方式對格式條款進行提示和說明。第二，提示對方注意的條款包括免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款。第三，格式條款提供者未履行提示義務(wù)時，相對方可主張格式條款不成為合同的內(nèi)容。
守法立信 懂法明理
知法于心 守法于行
返回頂部